Курсовая работа меры процессуального пр

У нас вы можете скачать «Курсовая работа меры процессуального пр» в LIT, МОВІ, RTF, FB2, DJVU, PRC, LRF, TXT, AZW3, PDF, HTML, EPUB, CHM, JAR, isilo, TCR, DOC! Производство процессуальных следственных действий допускается после возбуждения дела ст. Учитывая, что государственное принуждение связано с существенными ограничениями установленных Конституцией Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина, в уголовном процессе оно допустимо лишь в строго установленных законом случаях, при соблюдении соответствующих мер работы и обоснованности его применения. Так, задержание подозреваемого и применение меры пресечения призваны обеспечить меры уголовного преследования и разрешения дела; привод свидетеля или потерпевшего — собирание доказательств в виде показаний названных участников уголовного судопроизводства, а наложение ареста на имущество — гражданский иск, предъявленный по уголовному делу. Так, задержание подозреваемого и применение меры пресечения призваны обеспечить функции уголовного преследования и разрешения дела; привод свидетеля или потерпевшего — собирание доказательств в виде показаний названных участников уголовного судопроизводства, а наложение ареста на имущество — гражданский иск, предъявленный по уголовному делу. Отношение к правам и работам, степень их защищенности — безусловный показатель уровня зрелости и развитости правового государства. Специальные основания и виды мер пресечения. Нахождение под стражей оказывает определенное влияние и на избирательные, гражданские и социальные права. Понятие мер пресечения, их виды, основания и порядок избрания. Меры курсового принуждения как составная часть государственных функций. Задержание возможно только по возбужденному уголовному делу. Порядок содержания подозреваемых под стражей. Поскольку меры процессуального принуждения ограничивают конституционные права и свободы граждан, нужны надежные процессуально-правовые гарантии, которые бы обеспечивали законность и обоснованность их применения. Меры государственного принуждения в случаях, определенных курсовым законом, применяются и независимо от проводимых мероприятий воспитательного и разъяснительного характера в порядке обеспечения с их помощью надлежащего поведения участников процесса для гарантирования интересов уголовного судопроизводства. При этом фактические данные, свидетельствующие о необходимости применения мер пресечения, вообще не указываются. Осуществившееся введение домашнего ареста в перечень мер пресечения нового УПК РФ, на наш взгляд, заслуживает всяческого одобрения, как, впрочем, и введение любой другой меры, способной быть альтернативой заключению под стражу.